以下是民（mín）間（jiān）借貸訴訟時效方（fāng）麵的其他一些法律誤區：
對分期履行債（zhài）務的訴訟時效起算點認識錯誤：部（bù）分債權人認為，對於分期履行的民間借貸（dài）債務，每一期債務的訴訟時（shí）效都應單獨計算，從（cóng）每一期債務履行（háng）期限屆滿之日起算。但實（shí）際上，根（gēn）據（jù）法律規（guī）定（dìng），當事（shì）人約（yuē）定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後（hòu）一期履行期限屆滿之日起計算。
認為訴訟時效中（zhōng）止事由發生後（hòu），訴訟時效立即停止計算：有些債（zhài）權人以為隻要出現訴訟時效中止的事由，如（rú）不可抗力、權利人被義（yì）務人或者其他人控製無法主張權利等，訴訟時效就會馬上停止計算。然而，訴訟時效中止的事由需（xū）發生在訴訟時效期（qī）間的最後 6 個月內，或者雖然發生在（zài）最後 6 個月之前但影響持續到最後 6 個月內，才能產生訴訟時效中止（zhǐ）的效果。並且，待中止事由（yóu）消除（chú）後，訴（sù）訟時效繼續計算，而不（bú）是重新計算。
混淆保證債務訴訟時效與主債務訴訟時效：在有保證的民間借（jiè）貸中，部分債（zhài）權人認為主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效也必然中斷。但對於連帶責任保證，主債（zhài）務訴訟時效中斷，保（bǎo）證債務訴訟時效並不一定隨之中斷。隻有在債權人向保證人主張權利等法定情形下，保證債務（wù）的訴訟時效才會中斷。如果債權人僅向主債務人主張權利，而未向連帶責任保證人主張權利，即使主債務訴訟時效中斷（duàn），保證債務訴訟時效仍會連續計算。
認為超過（guò）訴（sù）訟時效後，債權就完全不受法律保護：一些債（zhài）權人覺得一旦超過訴訟時效，自己的債權就徹底無法得到法律支（zhī）持了。其實，訴訟時效（xiào）屆滿後，義務人可以（yǐ）提出不履行義務的抗（kàng）辯，但如果義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間（jiān）屆滿為由抗辯；義務人已經自願履行的（de），不得請求返還。也就是說，超過訴訟時效後，債權（quán）本身並不消滅，隻是（shì）債（zhài）務人（rén）獲得了時效（xiào）抗辯權（quán），如果債務人不提出時效抗辯，或者自願履行債務，債（zhài）權（quán）人的債權（quán）仍可（kě）實現。
135-8573-6677
