要債公（gōng）司聲（shēng）稱成功才收費通常是真的。
正規的要債公（gōng）司一般采用這種收（shōu）費模式，因為要債本身存在風險，如果在（zài）未成功要回欠款的情況下就收取費用（yòng），對於債權人來說不公平，也不符合商業（yè）邏輯。通常，要（yào）債公司會與債權人簽訂服務合同，明（míng）確收（shōu）費標準和方式，一般是以追回款（kuǎn）項的一定比例作為報酬，在成功追回欠款並交付給債權人後，才按照合同約定收取（qǔ）相應費用。
不過，也（yě）有一（yī）些不正規的要債公司（sī），雖宣稱成功才收費，但實際操作中可能要求債權人預付 “差旅（lǚ）費”“調查費” 等成本，或通過合同條款規避風險，即便追債不成功也會以各（gè）種理由收（shōu）費。
另外，在我國，討債公司的合法性存在爭議。一（yī）些討（tǎo）債公司可能存在不合法的催收行為，如暴力催收等，這是被法律禁止的。債權人在選擇討（tǎo）債公司時應謹（jǐn）慎，避免陷入不必要的法律風險。建議優先（xiān）通過法律途徑解決債務問題，如向法院提起訴訟，利（lì）用合法（fǎ）的手段維護（hù）自己的權（quán）益。
