突發！某討債公司（sī）因暴力催收被（bèi）警方突擊查處

近日，蘇州工業園（yuán）區警方對（duì）轄區內一家涉嫌暴力催收的非法機構實施突擊檢查，現場查獲（huò）偽造的律師函模板 300 餘份、非法安裝的定（dìng）位（wèi）設備 12 台，抓獲涉案人員（yuán） 18 名。這起案件再次將討債行業的合規問（wèn）題推向公（gōng）眾視野，也讓正規蘇州討債公（gōng）司的規（guī）範化運作標準成為關注焦點。

據警（jǐng）方通報，該非法機構（gòu）以（yǐ） “債務谘詢” 為幌子承接業務，針對逾期債務人采取 “噴漆（qī）恐嚇”“24 小時電話轟炸”“騷擾親（qīn）友” 等軟（ruǎn）暴力手段，甚至涉嫌（xián）非法拘禁 1 名拒不還款的企業主。案件（jiàn）調查顯示，其承接的 200 餘（yú）起案（àn）件（jiàn）中，超 80% 涉及高利貸債務，且未辦理任何（hé）工商與行（háng）業備案手續，屬於典型的 “黑催收” 團（tuán）夥。

此次查處行動引（yǐn）發（fā）蘇州討債行業震蕩（dàng）。市信用協會隨（suí）即發布風（fēng）險提示：目前全市備案的正規蘇州討債公司僅 19 家，均需在（zài）經營場（chǎng）所公示《催收服務許可證》及收費（fèi）標準。正規機構與非法（fǎ）催（cuī）收的（de）核（hé）心（xīn）區別在於，前者嚴（yán）格遵（zūn）循 “三不原則”—— 不使用暴力或軟暴力、不涉及非法債務、不泄露個（gè）人隱私。某合規蘇州討債公司負責人透露（lù），其（qí）內（nèi）部設有 “合規審查委員會”，每筆業務需經過 5 重法律審核，2024 年主動拒絕不（bú）合規（guī）委托 137 起。

法律界人士指（zhǐ）出，暴力催收（shōu）可能觸犯《刑法》中的尋（xún）釁滋事罪、非法拘禁罪，涉案人（rén）員將麵臨 3 年以上有期徒刑（xíng）。而正規蘇州討債公司會通過 “法（fǎ）律告知 + 資產調解” 的溫和模式推進，必要時協助（zhù）客戶通過訴訟途徑解決（jué），全程留存合規證據鏈。數據顯示，2024 年蘇州通過司法途徑解決的債務糾紛中，有（yǒu） 32% 由正規討（tǎo）債公司協助完成，執行（háng）效（xiào）率較個人訴訟提升 40%。

警方提醒市民，選擇蘇州討債公司（sī）時需核查三項資質：市金融監（jiān）管局備案編號、至少 2 名持證法（fǎ）務人員、與法院查控係統對接證（zhèng）明。如遭（zāo）遇暴力催收（shōu），可保留（liú）錄音、錄像等證據，直接撥打（dǎ） 110 或 12348 法律援助熱線維權。此（cǐ）次（cì）查處行動彰顯了監（jiān）管部門打擊非法催收的決心，也為蘇州討債行業的（de）健康發（fā）展劃（huá）定了（le）清晰（xī）紅線。