突發！某討債公司因暴（bào）力催收被警方突擊查處（chù）

近日，蘇（sū）州工業園區警方對轄區內一（yī）家（jiā）涉嫌暴力催收的非法機構實施突擊檢查（chá），現（xiàn）場查獲偽造的律師函模（mó）板 300 餘份、非法（fǎ）安裝的定位設備 12 台，抓獲涉（shè）案人員 18 名。這起案件再次將討債行業的合規問題推向公眾視野（yě），也讓正規蘇州討債公（gōng）司的規範化運作標準（zhǔn）成為關注焦點。

據（jù）警方通報，該非法機（jī）構以 “債務（wù）谘詢” 為（wéi）幌（huǎng）子承接業務，針對逾期債務人采取 “噴漆恐（kǒng）嚇”“24 小時電（diàn）話（huà）轟炸”“騷擾親友” 等軟暴力手段，甚至涉嫌非法拘禁 1 名拒不還款的企業主。案件調查顯示，其承接的 200 餘起案件中，超 80% 涉及高利貸債務，且未辦理任何工商與行業（yè）備（bèi）案手續，屬（shǔ）於典型的（de） “黑催收” 團夥。

此次查處行動引發蘇州討債行業震蕩。市信用協會（huì）隨即發布風險提（tí）示：目前全市備案的正規蘇州討債公司僅 19 家，均需在經營場所公示《催收服務許可證》及收（shōu）費標準（zhǔn）。正規機構（gòu）與非法（fǎ）催收的核心區別在於，前者嚴格遵循 “三不原則”—— 不使用暴力或軟暴力、不涉及非法債（zhài）務、不泄露個人隱私。某合規蘇州討債公司負責人透露，其內部設（shè）有 “合規審查委員會”，每筆業務需經過 5 重法律審核（hé），2024 年主動（dòng）拒絕不合規委托 137 起。

法律界人士指出，暴力催收可能觸（chù）犯《刑法》中的尋（xún）釁滋事罪、非法拘禁（jìn）罪，涉案人員將麵臨 3 年以（yǐ）上（shàng）有期徒刑。而正規蘇州討債公司會通過 “法律告知 + 資產調（diào）解” 的溫和模式推進，必要時協助客戶通過訴（sù）訟途徑解決，全程留存合規證據鏈。數據顯（xiǎn）示，2024 年蘇（sū）州通過司法途（tú）徑（jìng）解決的債務糾紛中，有 32% 由正規討債公司協助完（wán）成，執行（háng）效率較個人訴（sù）訟提升 40%。

警方提醒市民，選擇蘇州討債公司時需核查三項資質：市金融監（jiān）管（guǎn）局（jú）備案編號、至少 2 名持證法務人員、與法院查控係統對接（jiē）證明。如遭遇暴力催收（shōu），可保留錄（lù）音、錄像等證據，直接撥打 110 或 12348 法律援助熱線維權。此次查（chá）處行動彰顯了監管部門打擊非法（fǎ）催收的決心，也為蘇（sū）州討債行業的健康發展劃定了清（qīng）晰紅線。