經濟糾紛的處理方式主要有以下幾種：
協商：這是解決經濟糾紛的首選方式，成本較低且較為便捷。雙方當事人直接溝通交流，明確各自的權利和義務、訴求和利益，嚐試達成和解協議。這種方式能（néng）較好地維護雙方關係（xì），具有較大（dà）的靈活性（xìng）。
調解：若協商不成，可向相關調解機構或第三方申請（qǐng）調解。調解機構或第（dì）三方會（huì）依據法（fǎ）律法規和（hé）公序良俗，組織雙方進行調解，梳理糾（jiū）紛焦點，促使雙方在互諒互讓的基礎上達成調解協議。調解過程相對溫（wēn）和，能避免雙方直接對抗，且調解協議具（jù）有一定的法律效力。
仲裁：如（rú）果當事人在合同中約定（dìng）了仲裁條款或事後達成仲裁協議，可向約定的仲裁機構申請仲裁。仲裁程序相對靈活、保密，且仲裁（cái）裁決具有終局性，效率較高。仲裁機構受理後，會按照其仲裁規則進行審理，雙方（fāng）需提供證據、進行辯論等，仲裁庭根據事實和法律作出裁決。
訴（sù）訟：若前三種方式都無法解決糾紛，當事人（rén）可（kě）以向有管轄權（quán）的人民法院提起訴訟。訴訟過程（chéng）較為複雜，需要遵循法定的程序和（hé）證據規則。在訴訟（sòng）過程中，當事人需提供充（chōng）分的證據支持自（zì）己的主張。法院受理後，會安排開庭審理，經過法庭調查（chá）、辯（biàn）論等環節，最終依法作出判決（jué）。判決生（shēng）效後，若負有義務的（de）一方不履行，另一方可以申請強製執行。
