突（tū）發！某討債公司因暴力催收被警方突擊查處

近日，蘇州工業園區警方對轄區內一家涉嫌暴力催收的非法機構實施突（tū）擊檢查，現場查獲偽造的律師函模板 300 餘份、非法安裝的定位設備 12 台，抓獲涉案人員 18 名。這起案件再次將討債行業的合規問題推（tuī）向公眾視野，也讓正規蘇（sū）州討債公司的規範化運作標準成為關注焦（jiāo）點。

據警方通報（bào），該非法（fǎ）機（jī）構以 “債務谘（zī）詢” 為幌子承接業務，針對逾期（qī）債務人（rén）采取 “噴漆恐嚇”“24 小時電話轟（hōng）炸”“騷擾親友” 等軟暴（bào）力手段，甚至涉嫌非法拘禁 1 名拒不還款的企業主。案件調（diào）查顯示，其承接的 200 餘起案件中，超 80% 涉及高（gāo）利貸債（zhài）務，且未辦理任何工商與（yǔ）行業備案手續，屬於典型的 “黑催收” 團夥。

此次查（chá）處行動（dòng）引發蘇州討債行業震蕩。市信用（yòng）協（xié）會隨即發布風險提示：目前全市（shì）備案的（de）正（zhèng）規蘇州討債公司僅（jǐn） 19 家，均需在經營場所公示《催收服務許可證》及收費標準。正（zhèng）規機構與非法催收的核心區別在於，前者（zhě）嚴格（gé）遵循（xún） “三不原則”—— 不使用暴力或軟暴力、不涉及非法債務（wù）、不泄露個人隱私。某合規（guī）蘇州討債公司負責人透露，其內部設有 “合規審查委員會”，每筆業（yè）務（wù）需經過 5 重法律審核，2024 年主動拒絕不合規委托 137 起。

法律界（jiè）人士指出，暴力催收可能觸犯《刑法》中（zhōng）的尋釁滋事罪、非法拘禁罪，涉案人員將（jiāng）麵臨 3 年（nián）以上有期（qī）徒刑。而正規（guī）蘇州討債公司會通過（guò） “法（fǎ）律告知 + 資產調解” 的溫和模式推進，必要時協（xié）助客（kè）戶通（tōng）過訴訟途徑解決，全程留存合規證據鏈。數據顯示，2024 年（nián）蘇州通過司法途徑解決的債務糾紛中，有 32% 由正規討債公司協助完成，執行效率較個人訴訟提升 40%。

警方提醒市民，選（xuǎn）擇蘇州討債公司時需核查三項資質：市金融監管局備案編號、至少 2 名持證法務人員、與（yǔ）法院查控（kòng）係統對接證明。如遭遇暴力催收，可保留錄音、錄像等證據，直接撥打（dǎ） 110 或 12348 法（fǎ）律援助熱線維權。此次查處行動彰顯了監（jiān）管部門打擊非法催收的決心，也為蘇州討債行（háng）業的健康發（fā）展劃定（dìng）了清晰紅線。